Des frais de traitement non remboursables de US$15,000 par personne, la réussite du contrôle des antécédents, puis un don de US$1 million versé au gouvernement des États-Unis, ou de US$2 million lorsqu'une entreprise agit comme parrain. Le résultat est traité au moyen des classifications existantes de première et de deuxième préférence fondées sur l'emploi, et il confère la résidence plutôt que la citoyenneté.
La résidence est ce qui est offert, et l'argent est versé au gouvernement
Deux malentendus reviennent constamment et vont dans des directions opposées. Le premier considère le paiement comme quelque chose que fournit le gouvernement, ce qui inverse complètement le mouvement des fonds : le demandeur paie, le gouvernement reçoit et rien n'est accordé dans l'autre sens, à l'exception du résultat d'immigration lui-même. Le second présente le résultat comme un passeport.
Exemple hypothetique : une connaissance dit à un professionnel de Sainte-Cécile-de-Milton que le programme confère la citoyenneté américaine contre paiement. Ce n'est pas ce que le cadre procure. La résidence permanente légale et la citoyenneté sont des statuts juridiques distincts atteints par des processus distincts, et la naturalisation comporte ses propres exigences de résidence, de présence physique, de bonne moralité et d'examen, dont aucune n'est supprimée par un paiement.
Comprendre ce qui est réellement acquis constitue la première étape, car la somme en cause rend coûteuse toute mauvaise appréciation de la différence entre les deux statuts.