Passer au contenu
APERÇU DU PROGRAMME · SAINTE-CÉCILE-DE-MILTONSainte-Cécile-de-Milton

Une nouvelle voie.Connaissez les détails.

Exemple hypothetique : un fabricant américain d'équipement de manutention agricole souhaite faire venir le concepteur industriel qui a dirigé le développement de produits chez son fournisseur québécois à Sainte-Cécile-de-Milton, et ses avocats ont soulevé le cadre de la Gold Card en mentionnant le montant de US$2 million applicable au parrainage par une entreprise. On demande au concepteur d'envisager ce qui, en réalité, ne constitue pas une décision unique. Le cadre d'immigration prévoit des frais de traitement non remboursables, une étape de contrôle des antécédents, puis un don versé au gouvernement des États-Unis, mais il ne précise aucunement lequel de l'employeur ou de l'employé assume en définitive cette somme, ni à quelles conditions. Cette deuxième question relève d'un contrat de travail et devrait faire l'objet d'une négociation accompagnée de conseils indépendants.

Discuter de GOLD CARD
Contribution individuelle officielle1 million $ US
Frais de traitement du DHS15 000 $ US
Date de révision7 septembre 2026

DANS CE GUIDE · Lorsqu'une entreprise offre d'assumer le paiement, la question d'immigration et le contrat de travail se dissocient

Commencez par l’ GOLD CARD aperçu de l’admissibilité et de la demande

01

Les véritables composantes du cadre

Selon les modalités publiées, l'ordre est fixe. Un demandeur paie des frais de traitement non remboursables de US$15,000 par personne. Le contrôle des antécédents suit. Ce n'est qu'après ce contrôle que vient l'étape du paiement : un don de US$1 million versé par le demandeur au gouvernement des États-Unis, ou de US$2 million lorsqu'une entreprise agit comme parrain. Le sens de ce paiement est ce qui est le plus souvent déformé dans les conversations. L'argent passe du demandeur au gouvernement des États-Unis; le gouvernement n'accorde rien, ne fait aucun don et ne verse rien à quiconque. Le cadre fonctionne ensuite par l'intermédiaire des classifications existantes de première et de deuxième préférence fondées sur l'emploi, plutôt que de créer sa propre catégorie, et il ne devrait jamais être décrit comme un investissement ni être confondu avec le programme EB-5, dans lequel le capital est placé dans une entreprise et doit créer des emplois.

02

La variante avec parrainage par une entreprise soulève des questions auxquelles le cadre ne répond pas

Lorsqu'une entreprise est le parrain, le montant supérieur s'applique et une série de questions purement commerciales se pose immédiatement. Le paiement constitue-t-il un avantage, et est-il imposable pour l'employé dans l'un des pays ou dans les deux? Existe-t-il une obligation de remboursement si l'employé démissionne au cours d'une période définie, et une telle clause est-elle exécutoire là où il vivra? Qu'arrive-t-il si l'entreprise est vendue, ou si l'entité qui agit comme parrain cesse d'exister, après le versement de l'argent au gouvernement des États-Unis mais avant l'octroi de la classification? Aucune de ces questions ne trouve réponse en droit de l'immigration, et aucune ne devrait être réglée par une assurance donnée en réunion. Elles doivent être consignées par écrit et examinées par un avocat qui agit pour le concepteur plutôt que pour l'entreprise qui paie.

03

Le calcul familial et l'obligation de vérifier avant tout transfert de fonds

Le cadre établit un prix distinct pour chaque personne. Un conjoint accompagnateur ou un enfant non marié de moins de vingt et un ans entraîne des frais de traitement supplémentaires et un don supplémentaire de US$1 million pour cette personne. Un ménage de quatre personnes représente donc une proposition sensiblement différente d'une demande individuelle, et le calcul devrait être effectué avant que quiconque prenne un engagement. Comme il s'agit d'un cadre plus récent, ses modalités, ses montants et ses procédures publiés ont été susceptibles de changer, et tout chiffre cité ici ou ailleurs doit être vérifié de nouveau dans les documents officiels du programme le jour où un paiement est envisagé. S'il est mené à terme, le cadre offre la résidence permanente légale par une classification existante; il ne s'agit pas d'une naturalisation, et la citoyenneté demeure une question distincte assortie de ses propres exigences de résidence et d'admissibilité.

SOURCES DE CE GUIDE

Sources consultées 2026-09-07. Ce guide met l’accent sur la préparation; il ne constitue pas une évaluation individuelle de l’admissibilité.

GOLD CARD · SAINTE-CÉCILE-DE-MILTON

VOS QUESTIONS.
UN DÉPART PLUS CLAIR.

CONTINUEZ VOTRE EXPLORATION

UN PEU PLUS DE CLARTÉ.