Les frais et la vérification passent en premier, et le don au gouvernement des États-Unis suit un contrôle des antécédents concluant. Après cela, la famille poursuit ses démarches sous EB-1 ou EB-2, donc l'éligibilité à la classification et la disponibilité du visa régissent le calendrier restant, et ni l'un ni l'autre n'est sous le contrôle du demandeur.
Le paiement ne met pas fin à la file d'attente qu'il rejoint
Exemple hypothetique : Bastien veut savoir ce qu'il contrôle dans cette séquence et ce qu'il ne contrôle pas, une fois les paiements effectués. Les étapes propres au cadre sont la partie visible et probablement la partie la plus courte. La vérification n’a pas de durée publiquement garantie et tant qu’elle n’est pas concluante, le don au gouvernement des États-Unis n’est pas effectué.
Une fois que c'est fait, la famille entre dans une classification d'immigrant existante fondée sur l'emploi, et tout ce qui régit habituellement ces classifications continue de s'appliquer : si Bastien répond aux exigences de la catégorie, si lui et chaque membre de la famille sont admissibles et si un numéro de visa d'immigrant est disponible lorsque le dossier est prêt. Les retards ont donc des effets à deux endroits différents. Ils ont une incidence sur l'enfant de dix-neuf ans, dont l'éligibilité en tant qu'enfant accompagnant se termine à 21 ans, quelle que soit l'étape atteinte par le dossier.
Et cela touche aux projets de la famille en matière d'entreprise, puisqu'une entreprise de transport ne se gère pas elle-même depuis un autre pays. Ces deux raisons justifient d’obtenir un calendrier réaliste d’un avocat avant d’engager de l’argent plutôt qu’après.